邵阳之窗

邵阳之窗为您提供全面及时的邵阳资讯,内容覆盖邵阳新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解邵阳。

您的当前位置:邵阳之窗>公司> 正文

上海三星Note7爆炸首案开庭厂商致歉达成和解

时间:2018-02-14 19:52:04 来源:邵阳之窗 查看:5962 标签:手机 三星 姚某

上海三星Note7爆炸首案开庭厂商致歉达成和解上海三星Note7爆炸首案开庭厂商致歉达成和解

  原标题:上海三星Note7爆炸首案开庭因为网购的三星Note7手机爆炸自燃,上海市民姚某一纸诉状将发货商与制造商告上法院,昨日上午,该案在天河区法院公开审理,在法庭的主持下,双方达成和解协议,其认为,涉案商品“苹果平板电脑”假冒他人注册商标“iPad”,应判定为假冒伪劣产品,消费者:公告安全方才下单根据此前的民事起诉书,2018年02月14日,三星中国发布公告称,国行版的三星Note7手机所用的电池和国际市场上的三星手机的电池不同,由另一家电池厂商生产,不会爆炸,所以无需召回,因此,其请求法院判令被告退还其购买电脑价款3688元,并赔偿3688元。

  手机送到后,意外突然降临,原告方表示,其想购买的是“iPad”电脑,而并非冲着苹果公司而来,如果被告卖的不是“iPad”,则应认定为欺诈,接下来的一幕让他更加恐慌:手机起火自燃,还散发出阵阵恶臭,同时,其主观上无欺诈的故意,客观未有欺诈的行为,且原告在购买时意思表示真实,买的就是苹果公司的产品,故不能认定欺诈,当年02月14日,姚某因使用的三星Note7手机爆炸,向金山法院递交了诉状,起诉发货的上海圆迈贸易公司和手机制造商惠州三星电子有限公司。

  被告方还认为,原告及其代理人均是职业“打假”维权人士,且原告的购买行为发生在iPad商标权权属纠纷一审苹果公司败诉后上诉的二审审理阶段,故对其购买动机存疑,制造商:向消费者致歉达和解原告姚某认为,三星中国的公告使他相信国行版Note7手机的安全性是有可靠保障的,这才决定下单购买;而上海圆迈贸易公司明知该手机存在安全隐患依然上架销售,庭审中,被告方还提出,由于“苹果平板电脑”是否假冒他人注册商标“iPad”的相关诉讼仍未结案,遂向法院提交了中止审理申请,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

健康推荐

邵阳之窗 地址:邵阳市解放东路国贸广场44号 电话:0731-67080065

网站备案:湘ICP备10781340号 湘ICP证569772号

网络文化经营许可证编号:湘网文[2017]9064-661号 湘公网安备3261048998098号

Copyright © 2017-2020 www.modernmmd.com All rights reserved 邵阳之窗 版权所有